SecSpell：关注"安全下限"的平衡点
在信息安全的世界里，我们常听到各种术语和工具的名字，当安全专家们告诉你，他们在你主机上装的不是杀毒软件，而是 EDR、EPP、CWPP、CNAPP、DLP、终端准入、桌面管理、采集探针、UES……。对于不熟悉的人来说，这些名词就像“茴”字的各种写法，显得繁杂且难以理解。而今天我们追求更好的安全建设上限时，这些就是我们必须要承担的代价。
安全的多重切面
随着大家对安全的重视，安全的建设被拆解成了越来越多的切面。每个切面都需要独特的解决方案，就像国防预算一样，企业的安全建设费用是个无底洞。而就算投入再大，但安全漏洞也总会存在，"0 事故"只会出现在安全厂商的软文中。真实世界中，武装到牙齿的堡垒，往往因为覆盖度的问题，被微不足道的蚁穴击溃了自己防护的堤坝……他们可能就是一个未被纳入管理的摄像头，一封发给 HR 的简历，或者是一个员工下载的破解软件。
大企业的安全实践
大企业通常是安全实践的引领者。他们有更严格的监管标准、更充裕的技术储备和更大的社会影响力，这使得他们对安全问题的容忍度更低，也有更高的建设预算。然而，大企业的安全解决方案往往复杂且难以复制，因为细节中充满了挑战。对于大多数中小企业来说，核心安全能力建设有缺项、安全告警无人处理以及无区分度的网络架构才是常态。
权衡与选择
所有的安全实践都是在“权衡”中进行的。SecSpell 提出了一种自己的权衡方式，我们不追求把安全建设武装到牙齿，去挑战更高的安全上限。而是追求更低的使用成本，通过降低使用成本，提升安全覆盖度，提升安全的“下限”。SecSpell 有两个产品主张： 1. "一句话"完成交付 2. 不需要用户运营 而这两点主张的代价就是，SecSpell 更适合对于初级告警的自动化应对场景，并不适合追求“安全上限”的高级高级场景，但我们坚信，随着我们自己自动化应用能力的进化，我们的“下限”会不断提升到更高的高度。
结尾
在信息安全的道路上，没有一劳永逸的解决方案。SecSpell 愿意与各位同行，共同探索，寻找适合自己的安全建设之道。通过不断提升安全的“下限”，我们相信每个企业都能在复杂的网络环境中找到自己的安全平衡点。